大家好，我是本-雅各布斯，在talkSPORT节目里聊曼城财务指控案。今天这段，我想把曼城这堆指控尽量讲明白——说实话，不容易。我了解到，曼城在绝大多数指控里被认定违规，处罚还没落地，俱乐部继续否认，并准备上诉。节目里，我把裁决、处罚、上诉、后续法律麻烦一条条拆开，也谈到其他俱乐部索赔、独立监管机构介入的可能。

　　我会盯住几块：裁决是什么样，处罚会落在哪，曼城怎么上诉，以及后面可能牵出的法律行动。等案子解决、裁决公开，可能有俱乐部来要赔偿，独立足球监管机构也可能伸手进来。

　　在逐项展开前，先回到发生了什么。独立委员会认定，曼城在绝大多数指控中违规。

　　曼城提到2023年2月那份声明，说欢迎程序，欢迎独立委员会审查。他们还提醒，欧足联那次最初也被认定违规，后来在国际体育仲裁法庭翻了案。现在程序没走完。英超因为严格保密要求，不置评。

　　这点重要，因为理查德-马斯特斯一直挨压：英超能不能有效处理这案子？治理机制够不够硬？说起来，独立足球监管机构就是在案件进行期间成立的，这些问题就更扎眼。

　　具体指控呢？得等裁决公布才知道确切数量。亚亚-图雷据称会牵涉其中，曼奇尼是整案最受关注部分之一。指控称，这位前主帅通过关联公司拿额外报酬，收入增加了，却没进俱乐部账目；按这个说法，曼城借此绕过财务规则。曼城否认不当行为，但委员会最终认定，除一项外，其余指控成立。

　　过去24小时有人问我：这会不会像埃弗顿、诺丁汉森林？像切尔西？我觉得这些比较多半帮不上太多忙。森林和埃弗顿各是一次PSR违规，随后扣分。曼城案大得多、复杂得多，直接摆一起很勉强。

　　不过，只看曼城被指违反PSR那部分，诺丁汉森林和埃弗顿的扣分算法，或许能给曼城这部分的具体扣分当参考。简单讲，超出PSR限额越多，扣分或罚款越可能重，尽管现在限额不再适用。所以，这里也许有先例，但拿整案去比，还是难。

　　切尔西呢。他们确实长期面对大量指控，但有几处关键不同。按我掌握的信息，曼城被认为是有意、公然违规，为的是拿到竞技优势。换句话说，他们作弊了。这归根结底是英超的立场。裁决公布后，还得看委员会会不会也用这种措辞描述具体违规。但不管怎样，这案子涉及竞技优势。

　　切尔西可以争的是，他们没有获得竞技优势。看节目的部分球迷可能不买账。切尔西很多指控围绕经纪人款项。还有一处很关键：清湖资本和伯利组成的切尔西新老板团队，2022年5月从阿布手里买俱乐部时，在尽职调查里发现了潜在问题，然后立刻主动上报。伯利如今已经卸任。也就是说，从接手第一天起，这批新老板就在配合英超调查。

　　听到“不配合调查”，别把它当成记者随口挑的词，它是法律术语。

　　他们公开账目，提供文件。当然，也想保住切尔西这块牌子，结果也做到了。但他们没有站在阿布一边，而是承认违规，找最合适的解决办法。结果，切尔西被罚款，还有缓期执行的处罚，随后英超和切尔西继续往前走。

　　曼城案不一样。参与其中的律师都专业，可双方关系多多少少有些紧绷。曼城现任管理层是在为自己的行为辩护，案子又涉及竞技优势，这就跟切尔西案分开了。

　　处罚这块，我得反复说，免得听乱。先有指控，独立委员会审理，再作裁决。大体上，除一项外，其余指控都成立。可等书面裁决出来，还得弄明白：是只有某一项具体指控不成立——所以很多报道写114项——还是某一类指控里有一部分没成立，导致成立数量少了好几项。指控总数本身有争议，还分不同类别，最好等文书公布再理。

　　处罚方面，曼城也许会争取在等待甚至上诉期间不公开内容。不过简单案件通常会公开全部信息。所以我们也许不用等太久，就能读到几百页、甚至几千页的案卷。

　　这还可能带出另一种局面。比如一支原本刚好在降级区外、还赢过曼城的球队，重算后可能掉下去；原本降级的球队则可能站出来要赔偿。想想就绕。

　　更常见的是针对今后的处罚。最轻是警告，最重是逐出英超，中间有缓期执行、扣分和罚款。按我接触的消息人士说法，力度可能是我们从没见过的。

　　可不管裁决和处罚是什么，曼城都打算上诉。所以案子没完。得尊重他们的立场，也得公平看各方。在此期间，一切仍要严格保密。

　　扣分呢，仅就PSR指控，前面有先例。埃弗顿和诺丁汉森林的算法，可能影响曼城这部分的处罚，但整案范围远不止于此。

　　因此，最坏情况下，曼城甚至可能被整个足球联赛体系排除在外。具体到降级后的去向，EFL可能会拒绝接纳，前四级联赛也可能没门。但我要强调，这是法律上的可能，得谨慎，别过度猜最终处罚。负责任报道可以列出可能，但现阶段与其断言哪种更可能，不如等独立委员会把程序走完。包括裁决理由，最终都会公开。

　　埃弗顿、诺丁汉森林，以及当时在英冠、案件同样由英超推动的莱斯特城，惯例是先执行处罚，再快速审理上诉。麻烦在于，曼城案太复杂。如果立刻扣分，上诉又拖几年，局面更乱。

　　假如扣分到50分或55分以上，实际上就等于降级；再多些，降级不可避免。如果扣分接近30分或40分，而曼城还能拿80分、90分以上，他们当然可能保级。

　　不过曼城的立场——发言人昨天也暗示了——是案件必须保密，过程不能有预断或偏见。针对这个，我昨天采访的法律专家说，跟处罚时一次性针对某个赛季执行相比，一个赛季接一个赛季地限制球队，可能被认为带有偏见。这也会成为争论点。

　　但我还是那句话：现在讨论的是一串可能的处罚。即便我录这段时，曼城自己也不知道处罚会有多狠、多松。一端是警告和缓期执行，另一端是逐出联赛。正如我独家透露，如果英超在这案中胜出，曼城确实受罚，EFL预计会支持英超。还有扣分，尤其对PSR违规，相对常见；以及罚款。

　　上诉这块，曼城必须等到知道处罚是什么，才能上诉。既然绝大多数指控被认定成立，没人觉得他们看到处罚会欣然接受。跟切尔西不同，曼城也更难在处罚作出后跟英超谈成和解。所以，据消息人士说，曼城预计会上诉，而且已经在为收到处罚后的上诉做准备。

　　上诉成功的门槛很高，这让本案比曼城之前跟欧足联那场更复杂，但他们还是计划上诉。上诉期间，一个大问题是：裁决和处罚的全部理由会不会公开？曼城可能主张，公开会对案件不利。

　　所以，曼城计划上诉，上诉会成为程序一部分。顺便说，虽然眼下裁决看着对英超非常有利，可如果英超读完完整裁决，因为任何原因对处罚或裁决不满意，他们同样可以上诉。

　　还有一块也挺有意思：后续影响。恩佐-马雷斯卡和球员会怎样？其他俱乐部会怎样？独立足球监管机构会怎样？

　　独立监管机构读到裁决后，如果看到曼城所有者或董事的行为，认为不符合所有者及董事资格审查要求，相关人不适合任职，理论上就可以介入。但现在说还早。监管机构得先读裁决，再做自己的尽职调查。不过，他们已经准备好在这事上介入。

　　政府的位置也相当棘手，因为阿布扎比牵涉其中，事情可能变得很有政治性。

　　然后是那些自认受影响的俱乐部。比如错失欧冠资格的球队，或者像我前面说的，如果取消曼城比赛结果，排名会突然上升的球队。也可能出现我刚举的情况：一队因此降级，另一队保级。所以我们可能看到俱乐部集体行动，也可能看到个别俱乐部单独出手。

　　那些争欧冠资格的对手，或者说英超六大豪门的成员，正在对自己错失欧冠资格的赛季做尽职调查，算财务影响。

　　不过，按以往法律时效要求，至少一部分损害赔偿请求可能已经过期。这案拖太久，涉及指控早期年份时，各俱乐部还能不能索赔，会成法律问题。

　　我不是说没有更多英超俱乐部在做同样的事。但据talkSPORT了解，这四家俱乐部已经完成尽调，并通知曼城，他们保留提起损害赔偿诉讼的权利，免得案子继续拖下去，索赔因超时效而泡汤。信一发出，只要愿意，他们就能采取法律行动。

　　还要记住，各家俱乐部最初通过向英超共同资金池出资，承担了这场法律行动的费用。实际上，大家都掏了钱。接下来值得看的是，英超会不会获得损害赔偿，或者会不会找到更集中的办法，补偿过去和现在的俱乐部。这是整件事里很有意思的一部分。

　　再说赛场影响。对阵容里绝大多数球员，尤其这些指控时期的老球员，合同里没有针对这种情况的条款，因为曼城一直相信，案件不会在竞技层面产生后果。

　　恩佐-马雷斯卡发了一条短视频，内容是度假照片，还夹了一句苏格拉底的话。我从没想过，谈曼城指控会谈到苏格拉底。那句话是：“我所知道的，就是我一无所知。”怎么解读随你，但他发这句话那天，恰好是外界得知曼城在绝大多数指控中被认定违规的同一天。

　　佩普-瓜迪奥拉曾强硬回应媒体是否针对曼城。他相信曼城最终会赢。此后，人们可能会回头重新审视一些东西。我不认为能否定佩普作为教练的能力，也不能否定他在风格、文化、战术和奖杯上的成就。但如果这些成就是建立在俱乐部高层违规、归根结底存在作弊的基础上，一些人就会用不同眼光看他的执教时期。就像我说的，某些赛季和年份旁边可能会被打星号。

　　不过，这跟承认他执教出色、培养球员、改变英格兰足球，是两回事。我觉得，人们会讨论他的历史评价。我也想看看评论区你们怎么想：这一切会不会直接伤到佩普-瓜迪奥拉本人的声誉？

　　还有很多人问哈兰德，想知道他签新合同时有没有允许离队的条款。西班牙《每日体育报》说，他的合同里没有降级解约条款。我认为不一定非得有。目前，我也没掌握任何球员合同具体条款的信息。

　　除非有球员愿意降薪，否则要留下一部分、甚至多名球员，财务上会很难扛。所以问题不是球员会不会被合同困住，或者有没有离队办法；问题是，如果曼城降级或被逐出联赛，整个经营模式就得彻底改。他们不可能带着现有工资支出和一些超级球星去英冠，更别说更低级别。这些都会被考虑。

　　但再说一次，曼城立场很清楚：外界现在把这事描述成他们已被认定违规、灾难性处罚将至、案件快结束；在他们看来，整件事还长。由于严格保密，他们不能进一步评论。就算能评论，也不会说更多，因为连处罚是什么都不知道。可处罚会作出，然后他们计划上诉。

　　以上就是大致情况。事情又长又复杂，读文字也许更容易；你们也可以在跑步机上、睡前听这一段，或许能更清楚现在的局面。

　　再捋一遍。裁决：大体上除一项外，其余指控成立。处罚还没作出，可能范围很大。最坏包括降级、逐出联赛；最轻可能是缓期执行、低额罚款或警告。切尔西、诺丁汉森林、埃弗顿的案子，跟这案没太多可比性。

　　上诉：曼城知道处罚要来，所以会上诉。他们可以先通过新的独立委员会，必要时去高等法院，但不能去国际体育仲裁法庭。后续案件：如果曼城最终被认定违规，又没在上诉中翻过来，各俱乐部可能集体索赔，也可能分别索赔。剥夺冠军头衔可能性不大，但并非完全不可能。

　　这一切要多久？也许像这期节目一样久——我知道自己已经说了不少。书面裁决理由可能很快公布，但双方也可能协商；曼城可能要求隐去部分内容，英超也可能这样。甚至曼城可能争取在上诉结束前不公布任何内容。这些交给律师之间处理。

　　之后，具体处罚应该会很快作出。上诉通常会加快审理，但本案规模可能让事情变难。即便尽快处理，大家也可能觉得慢。说得简单点，我预计从现在裁决到处罚作出，间隔会很短。按通常做法，处罚也可能立即执行。之后的上诉才可能持续数月、甚至数年。所以，我们离最终结果还有很长一段路。

　　这就是曼城指控案的最新情况。我想，在这件涉及政治、敏感又不断变化的事情上，各方面都谈到了。公平地说，曼城仍否认违规，并援引此前声明。但正如我开头说的，在曼城可能上诉的前提下，英超认为这既是他们对曼城的一场重大胜利，也是英超治理的重大胜利。